Fostul președinte al Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC), Cristian Popescu Piedone, a fost trimis în judecată de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA), fiind acuzat că ar fi transmis informații confidențiale unui hotel din Sinaia înaintea unui control oficial. Potrivit anchetatorilor, Piedone ar fi avertizat reprezentanții unității de cazare — administrată de fostul șef al ASF, Dan Radu Rușanu — despre vizita inspectorilor ANPC, oferindu-le detalii despre obiectivele verificării. În urma acestui episod, hotelul nu a primit nicio sancțiune, deși risca amenzi considerabile.
Dosarul, deschis de DNA în luna martie, rămâne în prezent sub control judiciar, iar fostul primar al Sectorului 5 urmează să fie judecat pentru divulgarea de informații nepublice.
DNA: Piedone ar fi avertizat un hotel despre un control tematic al ANPC
Potrivit comunicatului oficial transmis de DNA, „inculpatul Popescu Cristian Victor Piedone, în calitate de președinte al ANPC, ar fi divulgat unui reprezentant al unei societăți comerciale care administrează un hotel în orașul Sinaia faptul că funcționari din cadrul instituției urmează să efectueze, în aceeași zi, un control tematic la hotelul respectiv, precum și obiectivele controlului”.
Conform surselor judiciare, după ce a primit informarea, reprezentantul unității de cazare ar fi luat „toate măsurile necesare pentru a nu se constata, în urma controlului, încălcări ale legislației privind protecția consumatorilor”. În consecință, inspectorii ANPC nu au aplicat nicio sancțiune în urma verificărilor efectuate.
Hotelul vizat de control îi aparține fostului președinte al Autorității de Supraveghere Financiară, Dan Radu Rușanu, o figură cunoscută în mediul politic și financiar românesc.
Interceptările din dosar: „Să-și facă un aranjament frumos prin frigider, să aibă capace pe oale”
Potrivit Digi24.ro, stenogramele din dosar redau mai multe convorbiri telefonice purtate de Cristian Popescu Piedone înaintea controlului, în timp ce se deplasa spre Sinaia. Discuțiile ar fi avut loc de pe telefonul șoferului său, iar interlocutorul era un angajat al hotelului administrat de Rușanu, cu care fostul șef al ANPC avea o relație de prietenie veche.
Într-una dintre convorbiri, Piedone oferă indicații clare despre modul în care bucătăriile hotelului ar trebui aranjate pentru a trece cu bine de inspecție:
„Am închis vreo douăzeci de hoteluri de la două la patru stele… Du-te în bucătărie și vezi care-i mai utilată, mai țiplă, pune-i pe ăia să-și ia halate, bonete, mănuși în mână. Să-și facă un aranjament frumos prin frigider, să aibă capace pe oale. Dacă are oale neconforme, să le dea de acolo.”
Convorbirea continuă cu detalii despre camerele de hotel:
„Spune la recepție să-mi pregătească trei camere pe un etaj. Țiplă, cu cearceafuri noi, cu husă la saltea, prosoape curate, tot ce corespunde. Să fie totul ca la carte, să dau și eu un exemplu: ‘Uite, dom’ne, patru stele!’.”
Indicații precise despre momentul sosirii la hotel
Procurorii DNA au inclus în dosar și o altă convorbire, în care Piedone ar fi oferit instrucțiuni despre cum să fie primit la hotel în momentul sosirii:
„Probabil că în maxim patruzeci de minute suntem acolo. O să vin să intru și să stea cineva jos, ca să mă ducă în ce bucătărie consideră ei. Apoi, pe camere. Să aibă afișate tarifele, tot.”
Aceste discuții, spun anchetatorii, demonstrează intenția fostului șef ANPC de a pregăti terenul înaintea controlului, oferind conducerii hotelului timp suficient pentru a cosmetiza eventualele nereguli.
Procurorii: Piedone ar fi fost cazat chiar la hotelul vizat de control
Un element suplimentar care agravează poziția lui Cristian Popescu Piedone este legat de locul în care ar fi fost cazat în timpul controalelor. În timp ce fostul șef ANPC a susținut că nu a stat în hotelul din Sinaia, interceptările și mărturiile unor angajați arată contrariul.
Potrivit Digi24, în conversații interne, salariați ai unității de cazare confirmă prezența acestuia:
„Room service, vede el… Și alea, avocado ăla, să nu uiți să mi le lași undeva… le-am pus sus la Nuța… și am scris -PIEDONE-,”
spunea un angajat într-una dintre convorbiri, potrivit stenogramelor obținute de anchetatori.
Într-o altă discuție, un alt angajat refuză o invitație, motivând:
„Nu vin, că e ăla, Piedone, p-aicea în controale. E cazat la noi.”
Anchetatorii DNA susțin că aceste elemente confirmă faptul că Piedone a fost găzduit în hotelul pe care îl avertizase, exact în perioada în care inspectorii ANPC efectuau verificările pe Valea Prahovei.
Hotelul ar fi putut primi amenzi de până la 600.000 de lei
Conform surselor judiciare, unitatea de cazare din Sinaia risca sancțiuni cuprinse între 100.000 și 600.000 de lei, în funcție de gravitatea eventualelor nereguli descoperite. După avertismentul transmis de Piedone, hotelul a trecut fără probleme de control, fără să primească amenzi sau măsuri corective.
Procurorii susțin că acțiunile lui Cristian Popescu Piedone au influențat direct rezultatul verificărilor, prejudiciind imparțialitatea funcționarilor și afectând credibilitatea instituției pe care o conducea.
Piedone, din nou în fața instanței
Fostul primar al Sectorului 5 și fost edil al Sectorului 4 se află, din nou, în centrul atenției publice. Piedone a mai fost implicat în alte dosare de mare vizibilitate, inclusiv cel privind tragedia de la Colectiv, pentru care a fost condamnat la închisoare, dar ulterior eliberat după rejudecarea cauzei.
De această dată, ancheta DNA vizează fapte de abuz de funcție și divulgare de informații nepublice, infracțiuni pedepsite de Codul Penal cu închisoare între 1 și 5 ani.
Până la pronunțarea unei sentințe definitive, Cristian Popescu Piedone beneficiază de prezumția de nevinovăție. Totuși, cazul readuce în atenție problema integrității și a transparenței instituțiilor publice, mai ales atunci când funcționarii folosesc informații confidențiale în beneficiul unor apropiați sau al unor persoane influente.
Context și reacții
Surse apropiate anchetei au declarat pentru Digi24 că Piedone ar fi justificat discuțiile telefonice ca pe „simple recomandări de bună practică”, negând intenția de a oferi un avantaj ilegal hotelului. De cealaltă parte, reprezentanții unității de cazare au refuzat să comenteze ancheta, menționând doar că „au colaborat cu autoritățile și au respectat legea”.
Până la acest moment, DNA nu a anunțat existența altor persoane puse sub acuzare în dosar, însă anchetatorii nu exclud extinderea cercetărilor.
Un nou test pentru încrederea în ANPC
Cazul deschis împotriva lui Cristian Popescu Piedone vine într-o perioadă în care instituțiile de control sunt atent monitorizate de opinia publică. ANPC, responsabilă cu protejarea drepturilor consumatorilor, se confruntă frecvent cu acuzații de favoritisme și intervenții politice în derularea controalelor.
Analiștii juridici subliniază că dosarul Piedone reprezintă un test major pentru credibilitatea sistemului de justiție, dar și pentru capacitatea DNA de a sancționa comportamentele abuzive la cel mai înalt nivel administrativ.
Concluzie
Fostul șef al ANPC, Cristian Popescu Piedone, se află din nou în fața magistraților, acuzat că ar fi oferit informații confidențiale unui hotel de lux din Sinaia pentru a-l feri de sancțiuni. Procurorii DNA susțin că dovezile — inclusiv interceptările telefonice și declarațiile martorilor — indică o tentativă clară de a influența rezultatul unui control oficial.
În timp ce Piedone respinge acuzațiile și susține că este victima unei interpretări greșite, cazul ridică întrebări serioase despre moralitatea și transparența în exercitarea funcțiilor publice.
Procesul urmează să se desfășoare în perioada următoare, sub control judiciar, iar verdictul instanței va stabili dacă fostul edil a încălcat legea sau dacă, așa cum afirmă, „a vrut doar să se asigure că lucrurile sunt în ordine”.
